年3月，在绿汁江的干流嘎洒江，一座水电站开始施工。对于中国境内最后的绿孔雀来说，这是正在逼近的一次灭顶之灾。

绿孔雀，我们知道那是非常非常的漂亮和美丽。它是国家一级保护动物，名列世界自然保护联盟濒危物种的红色目录。可以说，它是极度美丽而又极度濒危。野生的绿孔雀已经绝世独立，难得一见。一旦这样一只美丽的物种消失，我们世界上最美丽的一块色彩，也将会被抹去。与此同时，会引起一连串的物种的灾难。

因此年7月，生态环境部责令水电站项目公司开展环境影响后的评价。在环境评价做出之前，不得蓄水发电。同时，民间环保组织——自然之友，向法院提起公益诉讼，要求停止水电站建设，而不仅仅是不允许蓄水发电。

但是，这个时候水电站项目已经完成了部分工程，并且修建了导流洞，投入了高昂的成本。公司如果这个时候停止施工，那将会造成非常大的经济损失。但是，既然被起诉了，所以公司立即停止了施工啊，等待法院的判决结果。

我们知道，绿孔雀的存亡，和水电站的废立，自然就交织成了一场绿孔雀的案。那这绿孔雀案呢，也因此成为我国第一例珍稀野生动植物保护的预防性环境公益诉讼。

什么叫做预防性环境公益诉讼呢？也就是说，这种案件的特殊性在于环境破坏，只是一种重大的风险，但并没有真实的发生，侵害的情形和后果还不明确，它只是一种可能。也就是说，如果水电站建起来，蓄水了，动植物被破坏了，那么绿孔雀有可能消失，但是也有可能不消失。

因为我们知道，绿孔雀长着脚长着翅膀，它会飞走啊。可是它飞到别的地方，真的就适合生存了吗？因为它独特的生态环境被破坏了。如果对这种可能发生的影响，那该怎么去做呢？这个就是对法院的一个考验。

年的8月，绿孔雀保护公益诉讼案，在昆明市中级人民法院开庭审理。年的3月，昆明市中院做出一审判决，认为原告已举证证明，安设水电站的淹没区，构成绿孔雀在生物学上的栖息地，一旦淹没，很可能对绿孔雀的生存造成严重损害。

因此，判决建设方在现有环境影响评价下，立即停止涉案水电站项目建设，不得截流蓄水，不得对该水电站淹没区内的植被进行砍伐。一审宣判之后，原告和被告都提起了上诉。云南省高级人民法院二审维持一审判决，保住了绿孔雀赖以生存的最后家园。也就是维持原判。

那么我们知道，在环境保护法里面，有非常重要的一点就是——保护要优先，预防也要优先。在这种情况之下呢，我们肯定不能等到发生了严重后果之后再来处置。因为我们知道一个物种的消失，那你要想事后的救济，那是绝对不可能的。

我们都知道一句话，绿水青山，就是金山银山。这样一起预防性公益诉讼，把生态环境损害消灭在损害发生之前。为生物多样性，特别是濒危物种的预防性保护，提供了特别好的借鉴。因此，绿孔雀案在世界环境司法大会上，被国际社会评为全球十大生物多样性案例之首。作为我国司法领域唯一的案例，入选了联合国生物多样性公约第15次缔约方大会展览——中国展区。

我们知道，共建地球生命体，需要我们对自然身怀敬畏之心。只有我们敬畏自然，我们才可以对我们这个地球负责，我们才可以真正的拥有绿水青山，我们才可以真正的拥有美好的未来。所以，如果在你身边也有类似的案情的话，那么不妨联合当地的公益组织一起发起公益诉讼，共同保护我们美好的家园。