杨丽萍的孔雀舞再次引发争议，这次是因为男舞者只穿了一条底裤表演。男舞者的服装虽然是为了更好的展现肌肉线条，但在舞台上需要做很多大幅度的动作，所以这套服装确实存在暴露的风险。对此，不少网友批评此类表演服装“太俗、不好看”，让人难以欣赏舞蹈动作，转而将目光投向了男舞者。

杨丽萍的孔雀舞引起网友热议，这已经不是第一次了。之前还有一个动作，是公孔雀和母孔雀来回搓胸。当时有不少网友讨论杨丽萍改编孔雀舞不妥，舞蹈动作越来越低俗。杨丽萍的徒弟肖荣浩解释说，男女舞者就像两只孔雀在互相求偶，动作自然会更加暧昧。但是解释完之后，肖荣浩立刻被打脸了，因为只有雄孔雀的尾巴漂亮，颜色鲜艳，雌孔雀的尾巴是不长的。当时男女舞者都身着雄性孔雀服。这个舞蹈动作显然不符合实际，还涉及到擦边。

那么杨丽萍的孔雀舞为何屡屡引发争议呢？从宏观上看，一场艺术表演应该符合道德规范和观众所接受的价值观，而不仅仅是为了追求视觉效果和震撼。即使是视觉效果和震撼感，也不能超出观众更大的道德底线和价值观。因为艺术表演是传达一种思想和情感，而不仅仅是追求表演本身的美。所以，不能因为某种表演方式而违背观众的良知和价值观。

回到杨丽萍的孔雀舞，其实杨丽萍和他的团队在孔雀舞的改编中加入了很多东方元素，让舞蹈动作更加优美别致。然而，问题在于一些俗气的动作和服装。这些动作和服装虽然在审美上有些争议，但也不是绝对错误，只是需要在某种情境下表现出来而已。根据不同的观众背景和经历，对一件艺术品的接受程度和感受方式也不同。因此，审美具有一定的主观性和相对性。

另一方面，艺术表演本身也不是静态的，而是一个动态的过程。就像科技的发展一样，艺术表演也在不断地创新和发展。当今社会的审美标准也与以往不同，艺术表演也必须适应时代的需要和潮流。

那么，如何评价当下的孔雀舞表演呢？从纯艺术的角度来看，这场演出精致、优美、别具一格，完全值得欣赏和鉴赏。但从道德观和观众接受的价值观来看，因为过于暧昧和低俗的动作和服饰，会造成一些不良的社会影响和价值冲击。由于孔雀舞的知名度和影响力，其表演服装和动作也成为了一个非常特殊的符号，可能对青少年和未成年人产生一定的误导和不良影响。因此，我们可以探讨如何处理艺术表演中观众所接受的价值问题。一是坚持艺术表演的规范和标准。在艺术表演的规范和标准下，糟糕的表演意味着违反不可逾越的道德和法律界限。其次，艺术表演的价值和意义不应被一些低俗、过分暧昧的表演所抹杀。从某种程度上说，艺术表演最本质的本质就是它所传达的思想情感。因此，我们可以提倡更多地讨论艺术表演的多样性和创作自由，谨慎地评估和设置一些特殊的场合，避免一些不合适的影响和舆论。最后，我们还是要有一定的质疑，保持悬念，因为在不同的社会背景和时代，艺术表演的意义和价值会有所不同

。